Jag kollade upp detta med Skatteverket idag och dom bekräftar att ROT-avdraget måste baseras på den faktiska tid som läggs ner på grävarbetet. Det går alltså inte att använda samma summa för avdraget hos varje kund (om det inte rör sig om exakta avstånd som grävs hos varje kund, vilket är omöjligt i det här fallet).
Vidare är det heller inte tillåtet att dela upp kostnaden per månad för ROT-avdrag, det ska betalas direkt. I avtalet vi fått står det inget om detta utan det står endast att vi ska betala 639 kr i månaden i 36 månader. Jag antar då att Svensk Infrastruktur räknat bort ROT-avdraget i månadskostanden, vilket det står i ett av deras brev. Det är inte ok enligt Skatteverket.
Jag har idag, 15 oktober 2012, skickat ett mail till Svensk Infrastruktur och bett dom förtydliga detta. Mitt mail finns nedan. När jag fått svar publicerar jag det.
EDIT. Den 5 oktober fick jag svar från Svensk Infrastruktur. Läs deras svar här.
Har dock en fråga angående detta. Ni skriver att det är möjligt att utnyttja ett ROT-avdrag på 9800 kr i samband med att ni gräver ner kabeln. Det jag funderar över är om denna summa kommer att ändras beroende på kund och hur mycket grävarbete som måste utföras på tomten? Om det ska vara helt korrekt så är ju detta helt individuellt eftersom inte alla hustomter är identiska. Det betyder att t ex grävning på vår tomt inte kräver ett lika stort grävarbete som vår granne, vilket då innebär att kortare tid krävs för grävningen och därför även ett mindre ROT-avdrag får utnyttjas. Hur ser ni på detta?
Vidare undrar jag hur ni kommer att fakturera grävarbetet till era kunder? Om det blir en gruppanslutning, vilket vi är signade på, blir det ju en månadsavgift om ca 640 kr i 36 månader. Ingår då grävarbetet i den summan? Enligt Skatteverket är det inte ok att dela upp en avgift som ska utnyttja ROT-avdraget på det här sättet utan det ska betalas direkt. Hur löser ni detta?
Ser fram emot ert svar.
Ja, detta är sannerligen en riktig soppa. Många olika anslutningserbjudanden och oklarheter kring ROT avdraget. Själv är vår villa omgärdad av stenläggning och murar så jag ser inte riktigt hur man skulle kunna dra in kabeln utan nämnvärd påverkan på stenläggningen vilket är svårt att få bra igen om man gräver upp en bit av den.
SvaraRaderaMin arbetsgivare står dessutom för bredbandskostnaden. Hur räknar man ut bredbandskostnaden på 639:- fakturan kan man också undra.
Kul med en blog som tar upp frågetecknen kring detta fiber implementation.
Mvh Hans
Hej Hans. Tack för din kommentar. Ja det är en bra fråga, gällande stenmuren. Tänkte detsamma när jag gick förbi en hus idag med en stor mur framör (kanske ditt hus... ;)) och tänkte - hur ska lösningen för fiberdragningen se ut här utan att riva muren!?
SvaraRaderaSamma sak för mig gällande att arbetsgivaren står för bredbandskostanden. Jag hoppas att det står specat på fakturan vad som är vad av de 639 kr vi ska betala. Vi får väl se när vi väl kommit så långt. Jag är dock mycket nyfiken på hur dom löser frågetecknen kring ROT-avdraget. Det är ju inte ok att "avbetala" en arbetskostand som nyttjat ROT-avdraget enligt Skatteverket.
Hej
SvaraRaderaFörst och främst vill jag säga att det är kul att ni skriver om utbyggnaden med fiber.
Jag heter Johan Sundberg och representerar Svensk Infrastruktur.
Lite bakgrund om varför vi bygger ut fiber i just Täby kommun är därför att vi ständigt får in intresse från boende som säger att de har dåligt bredbandsuppkoppling och vill ha fiber. Hela utbyggnaden i Täby kommun började med att Skarpängs villaförening kontaktade oss och berättade att ingen ville bygga ut med fiber i deras område och att de hade väldigt dålig uppkoppling med ADSL. Därför ville de att vi skulle bygga ut till dem, vilket vi nu gör. Och så har vi gått vidare när vi får intresseanmälningar från många boende i ett område. Vilket vi nu fått i Täby kyrkby.
När det gäller mur så löser vi 9 av 10 murar genom att gräva under fundamentet alternativt med en jordborr borra oss under. Det är lite jobb men det brukar för det mesta gå.
Gällande delbetalningen på 639 kr är det endast en delbetalning av installationskostnaden. Vi köper upp bredband till tusentals kunder per år och betalar inte många kr för det.
Det är ingen skillnad att delbetala 639 kr för fiberinstallationen till Wasa Kredit (vår kreditpartner som betalar oss hela beloppet efter slutfört arbete) än att ta ett lån och betala en hantverkare för renovering av badrummet.
Vi har kontinuerlig kontakt med skatteverket och vet att vi gör rätt gällande detta.
Gällande ROT-avdrag har du fel. Skatteverket godkänner visst fastpris modellen gällande förläggning av bredbandskabel på tomt. Boende tror inte att det är så mycket arbete med att förlägga en blåsfiber kabel för hand 40 cm djupt på en tomt. Men det är mer än ni tror med att gräva ned, koppla och blåsa in fiberkabeln.
Samt att vi som företagarna har rätt sätta det pris vi vill på en tjänst, så länge det finns en köpare som vill betala för det. Det är det som kallas fri marknad.
För de boende som vill köpa detta på "löpande räkning" istället så har vi en modell för det också men då får boende ta risken av att det inte går att blåsa fram fiber. Vi har provat olika modeller när vi säljer in detta och det är väldigt svårt att sälja detta till merparten om de inte får exakt kostnad för dem. .
Baserat på den erfarenhet vi har med grävning så gör vi en projektering av resp. område/gata och ger ett max ROT-avdrag per tomt. De erfarenheter vi har är att ingen boende vill köpa detta på löpande räkning, utan i stort sett alla vill ha fast pris på arbetet.
När det gäller befintliga rör har vi väldigt dålig erfarenhet av det. Det är stopp, kommit in skit i röret, inte skarvat korrekt osv. och det innebär alltid merjobb för oss. Men jag hör alltid av boende att de vet att just deras rör är bra och fungerar men tyvärr är det sällan som det gör det. Att vi sedan skall gå in och garantera ett fastpris på ett rör som är förlagt av någon annan är inte något vi gärna gör utan då vill vi ha lite marginal att jobba med.
Vi är ett företag som lever på att gräva ned fiberkabel (inte på att leverera tjänster) och jag ser inte vad det är som är fel på det. Att staten vill stimulera marknaden för att få fart på utbyggnaden med fiber i Sverige och sätter in detta under ROT arbeten (fram till 2008 fast det ett speciellt bredbandsstöd istället) visar att det är just denna typ av arbeten de vill få fart på.
Vi dokumenterar allt arbete och den tid vi lägger ned på resp. tomt och har ofta kontroller av Skatteverket på inskickade ROT ansökningar. Än så länge har vi inte fått bakslag på varken utfört arbete eller ansökan av ROT.
Sedan finns det åsikter angående hur den ROT modellen som finns stimulerar utbyggnaden av fiber på bästa sätt, men det är inte vår sak att bestämma ROT modeller utan vi arbetar efter framtagna modeller.
Hoppas detta gav lite svar
Johan Sundberg
Hej Johan. Tack för att du tog dig tid att kommentera här på bloggen. Jag kommer att posta din kommentar i ett nytt blogginlägg och där även ge mitt svar.
SvaraRadera