Till saken hör att min avsikit med allt detta "ROT-grävande" är att försäkra mig om att jag som kund, och slutgiltigt ansvarig för mitt ROT-avdrag, inte blir drabbad i slutändan om avdraget inte använts på korrekt sätt. Jag vill ha fiber draget till huset, men jag vill inte få någon trist överraskning i brevlådan från Skatteverket som tycker vårt ROT-avdrag ser en aning fishy ut. Hur som helst. Här nedan kommer Skatteverkets svar på mitt mail.
Vi börjar med mitt mail.
Och här kommer Skatteverkets svar.Hej Skatteverket.Jag har varit i kontakt med er vid två tillfällen på telefon och eftersom jag fått olika svar väljer jag nu att skicka ett mail istället. Hoppas ni kan räta ut detta.Min fråga rör ROT-avdrag för fiberdragning (bredband) till vårt fristående hus i Täby. Svensk Infrastruktur, som står för dragningen av fiber, erbjuder en så kallad kollektiv anslutning av fiber till oss här i området. För detta betalar vi 639 kr i 36 månader.I detta pris har ett ROT-avdrag om 9800 kr nyttjats för det grävarbete som krävs för varje hushåll/tomt. Min fundering kring detta är om det är korrekt av Svensk Infrastruktur att använda samma ROT-avdrag för ALLA kunder? ROT-avdraget baseras ju på den arbetskostnad, dvs arbetstid, som krävs för grävning av fiberkabeln och eftersom alla tomter här i området är olika krävs det olika mycket grävning. Detta i sin tur bör ju rimligen betyda att det ej är möjligt att nyttja samma ROT-avdrag för alla kunder?Vidare undrar jag också om det är ok att dela upp en avgift som ska utnyttja ROT-avdraget på det här sättet, dvs 639 kr i 36 månader? Ska inte det betalas som en klump direkt?Jag har bifogat de brev vi fått av Svensk Infrastruktur med deras erbjudande. Brev 2 (länkar till brevet här i bloggen) beskriver deras två olika alternativ där alternativ 1 är det som vi anmält oss till. I brev 5 beskriver dom upplägget i mer detalj.Tacksam för ert svar.
Dragning av fiberkabel är i sig ett arbete som man kan få ROT-avdrag för. Det är precis som du skriver själva arbetskostnaden som är underlag för avdraget, men det är endast det fysiska arbetet (att dra, gräva och montera fiberkabeln) som räknas med i underlaget. Installation av anläggningen inomhus ger inte rätt till skattereduktion.Ok, så vad är slutsatsen av detta? Min uppfattning är att det inte är några problem att följa anvisningarna från Svensk Infrastruktur. Det verkar som om deras erbjudande om kollektiv anslutning a la 639 kr i månaden i 36 månader är ok.
Företaget kan inte rimligtvis ha samma arbetskostnad för varje bostad om det är olika mycket som ska grävas, men det är något som man får kolla med företaget hur dom har räknat. Av deras information skulle man kunna även läsa det som att företaget har uppskattat en genomsnittlig arbetskostnad och att ROT-avdraget kommer att justeras till att bättre spegla verkligheten när de har utfört arbetet. Men om du inte tycker att fakturan stämmer kan du med civilrättsliga metoder klandra den. Det kommer i sin tur att påverka underlaget för ROT-avdrag.
Det är ok att dela upp en faktura och begära betalning i omgångar. När det gäller ROT-avdrag kan företaget endast skicka in ansökningar på fakturor som är betalda, vilket i det här fallet skulle medföra att man varje år får en del av ROT-avdraget. (Kontrollbrev skickas ut till dig som kund varenda gång som företaget har skickat in om och beviljats ROT-utbetalning.)
Det man däremot kan undra lite extra över är varför alla kunder ska betala lika mycket för grävarbetet. I vårt fall kommer grävningen att landa på ca 15 meter. Det är ganska stor skillnad mellan 15 och 45 meter. Så rimligtvis bör arbetskostanden hos oss bli lägre än hos t ex grannen som gräver 45 meter. Kanske kan Svensk Infrastruktur svara på det?
Hur som helst så kör vi vidare mot fiber!
Hej!
SvaraRaderaNyttjade ni rot-avdrag till sist?